Kling 3.0
Respuesta directa
Kling 3.0 convierte una imagen de producto en un vídeo corto. La prueba revisada de yito usó una foto de taza de 1024 × 1024, 16:9, 720p, cuatro segundos, sin audio y una salida por 52 créditos. El producto siguió siendo reconocible, pero el proveedor devolvió un fotograma cuadrado de 960 × 960 en lugar de 16:9.
Kling 3.0
Resultados reales verificados
Los casos de generación conservan entrada, ajustes y coste histórico; las auditorías locales conservan el archivo y cada comprobación observada.
EntradaVídeo de producto de cuatro segundos desde la misma fuente de taza
Modelo: Kling 3.0
La salida mantuvo visibles la taza completa y el pedestal con un movimiento lateral contenido. El esmalte azul, el borde marrón, la silueta de lados rectos y la superficie sin marca siguieron siendo reconocibles. No añadió texto, logotipo, etiqueta, persona ni producto extra. El fotograma devuelto es cuadrado aunque se envió una relación 16:9.
Una prueba controlada con una taza de cerámica sin marca. El proveedor devolvió un fotograma cuadrado aunque se envió 16:9, así que la prueba no demuestra fidelidad de relación de aspecto. Tampoco demuestra la conservación de etiquetas impresas, envases transparentes, texto reflejado o ropa.
- Relación de aspecto
- 16:9
- Duración
- 4 segundos
- Resolución
- 720p
- Audio
- Desactivado
- Salidas
- 1
- Créditos históricos
- 52
Fallos y límites observados
- El vídeo devuelto es de 960 × 960 en lugar del fotograma 16:9 solicitado.
- Un máster cuadrado necesita recorte o bandas para colocaciones horizontales.
- La prueba no cubre texto pequeño de etiquetas impresas ni envases transparentes.
Abrir la guía completa, preguntas y fuentesConsulta el método detallado cuando lo necesites sin alargar la herramienta por defecto.
Qué usó la ejecución revisada
La prueba partió de la misma foto propiedad de yito usada para Seedance 2.0 Mini: una taza de cerámica azul sobre un pedestal de piedra caliza, 1024 × 1024. El prompt pedía un vídeo de producto premium de cuatro segundos, un avance de cámara lento, paralaje contenido, luces suaves de estudio y nada de texto, logotipos, etiquetas, personas, tazas extra, cortes ni audio.
Kling 3.0 recibió la imagen como entrada, 16:9, 720p, cuatro segundos, sin audio y una salida. La cotización histórica de yito fue 52 créditos. El coste retenido del proveedor fue de unos 0,28 USD. El proveedor devolvió un vídeo cuadrado de 960 × 960 aunque se envió 16:9, así que la petición y el fotograma entregado no coinciden.
Qué conservó la salida y qué no
La taza y el pedestal completos siguieron visibles con un movimiento lateral contenido. El esmalte azul, el borde marrón, la silueta de lados rectos y la superficie sin marca permanecieron reconocibles. No se añadió texto, logotipo, etiqueta, persona ni producto extra. La composición deja espacio útil alrededor del producto.
El fotograma cuadrado es la limitación principal. Un máster cuadrado necesita recorte o bandas para páginas horizontales, espacios de vídeo de marketplace o conjuntos de anuncios multiformato. La ejecución tampoco prueba etiquetas impresas, envases transparentes, metal reflectante, ropa o productos de varias piezas, así que esos casos necesitan su propia prueba.
Cómo decidir antes de un lote
Elige Kling cuando el movimiento lateral y la fidelidad del producto encajen con tu brief y un máster cuadrado o flexible sea aceptable. Si el destino exige un fotograma 16:9 real, verifica las dimensiones devueltas en una prueba antes de un lote; no asumas que la petición controla la salida.
La cotización más baja no es la única consideración. Compara la salida aceptada, no el archivo generado. Un clip más barato que necesita recorte, retoque o una segunda generación puede costar más que una cotización algo mayor que llega en el formato correcto.
Qué cambia el fotograma cuadrado en la práctica
Un máster de 960 × 960 no sustituye directamente un 16:9. En una landing horizontal necesita bandas laterales o un recorte que elimina la parte superior e inferior del pedestal. En un espacio de vídeo de marketplace puede rechazarse o recibir bandas, y en un conjunto de anuncios multiformato obliga a una edición aparte. Esas ediciones consumen tiempo y pueden reintroducir artefactos de objetos o etiquetas que el modelo evitó.
Si el destino acepta vídeo cuadrado, el fotograma es una ventaja: el producto completo sigue visible y el movimiento lateral mantiene la composición estable. Si el destino exige horizontal, trata Kling como un candidato que aún necesita una prueba de entrega. No compres un lote asumiendo que la relación de aspecto solicitada controla el archivo devuelto.
Preguntas frecuentes
¿Qué entrada necesita Kling 3.0 para este vídeo de producto?
La ejecución revisada usó una foto de producto de 1024 × 1024 como imagen de entrada, un prompt con el movimiento de cámara, cuatro segundos, 720p, 16:9, sin audio y una salida. El proveedor aceptó la imagen y devolvió un vídeo cuadrado.
¿Cuánto costó la ejecución de cuatro segundos?
La estimación histórica de yito fue 52 créditos para cuatro segundos a 720p, 16:9, sin audio y una salida. El coste retenido del proveedor fue de unos 0,28 USD. La cotización cambia con la duración, la resolución, el audio y el número de salidas.
¿Por qué la salida es cuadrada si se pidió 16:9?
La ejecución conservada muestra una salida de 960 × 960 aunque los ajustes enviados pedían 16:9. La respuesta del proveedor manda, no la petición. Si necesitas un máster horizontal, prueba la ruta exacta y verifica las dimensiones devueltas antes de un lote.
¿El fotograma cuadrado conservó el producto?
Sí. La taza y el pedestal completos siguieron visibles con un movimiento lateral contenido, y el esmalte azul, el borde marrón y la superficie sin marca permanecieron reconocibles. La contrapartida es la flexibilidad de entrega: un máster cuadrado necesita recorte o bandas para formatos horizontales.
¿Cuándo debería elegir Kling 3.0 en lugar de Seedance 2.0 Mini?
Elige Kling cuando la ejecución revisada muestre el comportamiento de cámara y la fidelidad que necesitas y un máster cuadrado o flexible sea aceptable. Elige Seedance cuando necesites un fotograma horizontal. Prueba ambos con la misma fuente antes de comprometer un lote.
¿Yito garantiza el mismo resultado en cada reintento?
No. La evidencia registra una ejecución de producción revisada, no una promesa determinista. Las versiones del proveedor, los prompts, las fuentes y los ajustes pueden cambiar. Ejecuta una prueba corta y revisa la salida antes de gastar en un lote mayor.
Explora también
Fuentes oficiales
- Seedance 2.0 Mini API documentation
Input fields, duration, resolution, aspect ratio, audio, and provider pricing for Seedance 2.0 Mini.
Kie.ai · verificado
- Kling 3.0 video API documentation
Input fields, duration, resolution, aspect ratio, audio, and provider pricing for Kling 3.0 video.
Kie.ai · verificado
Qué debes tener en cuenta
Esta página registra una prueba controlada con una taza de cerámica sin marca. El proveedor devolvió un fotograma cuadrado aunque se envió 16:9, por lo que la prueba no demuestra fidelidad de relación de aspecto. Tampoco demuestra la conservación de etiquetas impresas, envases transparentes, texto reflejado o ropa.