Seedance 2.0 Mini
Respuesta directa
Seedance 2.0 Mini convierte una imagen de producto en un vídeo corto. La prueba revisada de yito usó una foto de taza de 1024 × 1024, 16:9, 720p, cuatro segundos, sin audio y una salida por 75 créditos. La taza siguió siendo reconocible, pero el avance recortó casi todo el pedestal al final.
Seedance 2.0 Mini
Resultados reales verificados
Los casos de generación conservan entrada, ajustes y coste histórico; las auditorías locales conservan el archivo y cada comprobación observada.
EntradaVídeo de producto de cuatro segundos desde la fuente de la taza
Modelo: Seedance 2.0 Mini
En cuatro puntos de control de un segundo, la salida mantuvo una taza de cerámica azul, su borde marrón, el esmalte azul, la superficie sin marca y el pedestal de piedra caliza. No añadió texto, logotipo, etiqueta, persona ni producto extra. El avance de cámara solicitado es suave, pero el acercamiento recorta gran parte del pedestal y deja menos espacio de composición al final.
Una prueba controlada con una taza de cerámica sin marca. No demuestra la conservación de etiquetas impresas, envases transparentes, metal reflectante, ropa o productos de varias piezas. Los derechos, el color, las reglas del marketplace y los metadatos de entrega aún requieren revisión humana.
- Relación de aspecto
- 16:9
- Duración
- 4 segundos
- Resolución
- 720p
- Audio
- Desactivado
- Salidas
- 1
- Créditos históricos
- 75
Fallos y límites observados
- El fotograma horizontal recorta una fuente vertical alta y elimina parte del detalle del pedestal.
- El prompt describía un producto distinto de la imagen de origen; la discrepancia se conserva en el registro.
- La prueba no cubre texto pequeño de etiquetas impresas ni envases transparentes.
Abrir la guía completa, preguntas y fuentesConsulta el método detallado cuando lo necesites sin alargar la herramienta por defecto.
Qué usó la ejecución revisada
La prueba partió de una foto de producto propiedad de yito: una taza de cerámica azul sobre un pedestal de piedra caliza. La misma fuente de 1024 × 1024 se usó para ambos modelos, así que la comparación no está contaminada por entradas distintas. El prompt pedía un vídeo de producto premium de cuatro segundos, un avance de cámara lento, paralaje contenido, luces suaves de estudio y nada de texto, logotipos, etiquetas, personas, tazas extra, cortes ni audio.
Seedance 2.0 Mini recibió la imagen como primer fotograma, 16:9, 720p, cuatro segundos, sin audio y una salida. La cotización histórica de yito fue 75 créditos. El coste retenido del proveedor fue de unos 0,41 USD. La cotización se mostró antes de generar; no es un precio de suscripción y cambia cuando cambian los ajustes.
Qué conservó la salida y qué no
En cuatro puntos de control de un segundo, la salida mantuvo la taza, su borde marrón, el esmalte azul, la superficie sin marca y el pedestal de piedra caliza. No añadió texto, logotipos, personas ni un segundo producto. El avance es suave y el producto sigue legible a tamaño normal.
El fotograma horizontal recorta una fuente vertical alta, por lo que desaparece parte del pedestal y del detalle de salpicadura. El acercamiento también deja menos espacio de composición al final. El prompt enviado describía una taza blanca con tapa y asa aunque la fuente era una taza de cerámica azul; ambos modelos siguieron la imagen y la discrepancia se conserva como parte del registro.
Cómo decidir antes de un lote
Usa esta ejecución como una prueba corta, no como una garantía. Si necesitas un clip de producto 16:9 y el recorte del avance es aceptable, Seedance 2.0 Mini es un primer candidato razonable. Si necesitas el pedestal completo, un máster cuadrado, fidelidad de etiquetas impresas, envases transparentes u otro comportamiento de cámara, prueba otra ruta con la misma fuente antes de gastar en un lote.
Revisa los dos primeros segundos y el fotograma final por separado. Comprueba identidad del producto, texto de etiquetas, geometría, color, reflejos, sombras de contacto, objetos añadidos y relación de aspecto del destino. Un clip que se ve bien en movimiento puede fallar una revisión de marketplace al pausarlo en el fotograma equivocado.
Lo que esta prueba no dice sobre el coste
La cotización de 75 créditos es una estimación ligada a estos ajustes, no un descuento de suscripción. Una duración mayor, una resolución superior, audio, un reintento o un número distinto de salidas cambian la cifra, y la cotización que muestra la página del producto es la única que se aplica a la ejecución que vas a iniciar. Trata cualquier cotización histórica como una referencia de planificación y confirma la cotización viva en Studio antes de un lote.
El coste retenido del proveedor fue de unos 0,41 USD. Esa cifra sirve para comprobar el margen, pero no es el precio del cliente y puede cambiar cuando el proveedor actualiza sus tarifas. La unidad que importa es la salida aceptada: un archivo barato que necesita una segunda generación no es más barato que una cotización algo mayor que llega en el formato correcto.
Preguntas frecuentes
¿Qué entrada necesita Seedance 2.0 Mini para este vídeo de producto?
La ejecución revisada usó una foto de producto de 1024 × 1024 como primer fotograma. También aceptó un prompt que describía el movimiento de cámara y los atributos que debían permanecer reconocibles. No necesitó vídeo de referencia ni último fotograma.
¿Cuánto costó la ejecución de cuatro segundos?
La estimación histórica de yito fue 75 créditos para cuatro segundos a 720p, 16:9, sin audio y una salida. El coste retenido del proveedor fue de unos 0,41 USD. Otra duración, resolución, audio o reintento cambia la cotización.
¿La salida mantuvo el producto exactamente igual?
La taza, el borde marrón, el esmalte azul, la superficie sin marca y el pedestal siguieron reconocibles en cuatro puntos de control. El avance recortó casi todo el pedestal al final, así que el encuadre cambió aunque la identidad del producto se mantuvo.
¿Puedo usar la salida directamente en un listing de marketplace?
No trates un clip generado como un vídeo de listing conforme. Revisa relación de aspecto, duración, audio, tamaño, afirmaciones y metadatos del destino. Rechaza cualquier fotograma que invente logotipo, etiqueta, accesorio, persona o producto extra.
¿Cuándo debería probar otro modelo?
Prueba otro modelo cuando necesites otra relación de aspecto, geometría más estable, fidelidad de etiquetas impresas, envases transparentes o un coste menor por segundo aceptado. Ejecuta ambos modelos con la misma fuente y ajustes antes de elegir.
¿Yito garantiza el mismo resultado en cada reintento?
No. La evidencia registra una ejecución de producción revisada, no una promesa determinista. Las versiones del proveedor, los prompts, las fuentes y los ajustes pueden cambiar. Ejecuta una prueba corta y revisa la salida antes de gastar en un lote mayor.
Explora también
Fuentes oficiales
- Seedance 2.0 Mini API documentation
Input fields, duration, resolution, aspect ratio, audio, and provider pricing for Seedance 2.0 Mini.
Kie.ai · verificado
- Kling 3.0 video API documentation
Input fields, duration, resolution, aspect ratio, audio, and provider pricing for Kling 3.0 video.
Kie.ai · verificado
Qué debes tener en cuenta
Esta página registra una prueba controlada con una taza de cerámica sin marca. No demuestra la conservación de etiquetas impresas, envases transparentes, metal reflectante, ropa o productos de varias piezas. Los derechos, el color, las reglas del marketplace y los metadatos de entrega aún requieren revisión humana.